انتقال خطوط برق به زیر زمین: چگونه بر شما تأثیر می گذارد

انتقال خطوط برق به زیر زمین: چگونه بر شما تأثیر می گذارد

I. ابعاد فنی: قابلیت اطمینان افزایش یافته، اما افزایش پیچیدگی تعمیر

نرخ شکست به طور قابل توجهی کاهش یافته است: داده های عملیاتی اروپا و آمریکا نشان می دهد تقریبا 50-90 خطا در هر 100 مایل در سال برای خطوط هوایی، در مقایسه با<10 faults for underground cables. Voltage sags and outage durations are substantially reduced.

مقاومت در برابر بلایا بیشتر: تحت تاثیر آب و هوای شدید مانند طوفان، آتش سوزی و طوفان یخ قرار نمی گیرد. ایسلند، ژاپن و کالیفرنیا همگی «پیشگیری از بلایا» را به عنوان محرک اصلی برای زیرزمینی کردن فهرست می‌کنند.

طول عمر و ظرفیت اضافه بار: عمر طراحی کابل XLPE 40 تا 50 سال است که نسبت به خطوط هوایی 25 تا 35 سال برتر است. با این حال، ظرفیت اضافه بار و مقیاس پذیری ضعیف تر است. مکان یابی خطا و زمان تعمیر به طور متوسط ​​2 تا 5 برابر بیشتر از خطوط هوایی است.

II. بعد اقتصادی: CAPEX بالا، OPEX پایین، کل هزینه اجتماعی نیاز به حسابداری "کل-زندگی" دارد

ضرب کننده هزینه: هزینه واحد کابلهای AC 400 کیلوولت حدود 3 تا 10 برابر خطوط هوایی است. در مناطق مسکونی متراکم شهری می تواند به 6-8 برابر و در دشت های روستایی حدود 1.5-2.5 برابر برسد.

O&M و هزینه های خارجی: نیاز به پیرایش درخت، حفاظت در برابر صاعقه و اقدامات ضد سرقت را برطرف می کند. چرخه عمر{2}}هزینه های عملیاتی و نگهداری 30 تا 60 درصد کمتر است. استهلاک ارزش زمین در امتداد کریدور خط کاهش می‌یابد و پرداخت‌های بیمه و خسارات قطعی به طور قابل توجهی کاهش می‌یابد.

تأثیر بر قیمت‌های{0}برقی مصرف‌کننده نهایی: محاسبات آلمان و بریتانیا نشان می دهد که اگر 20٪ از خطوط فشار قوی در سراسر کشور زیرزمینی قرار گیرند، قبض برق منازل تنها حدود 1٪ (سالانه 2 تا 14 یورو) افزایش می یابد.<0.3% of the bill.

III. بعد اجتماعی: پذیرش عمومی به یک "عامل محدود کننده" تبدیل می شود

بررسی های پروژه BESTGRID اروپایی نشان می دهد که دلایل اصلی مخالفت با خطوط هوایی «آلودگی بصری» و «کاهش ارزش اموال» است. زیرزمینی می‌تواند مجوز پروژه را 15 تا 30 درصد تسریع کند، اما تنها در صورتی که همه تاسیسات به طور همزمان دفن شوند. در غیر این صورت، مزایای زیبایی شناختی به طور قابل توجهی کاهش می یابد.

تعارضات دوره ساخت و ساز: در{0}}مناطق شهری ساخته شده، حفاری جاده و فضای سبز می‌تواند باعث ایجاد سروصدا و تراکم ترافیک کوتاه مدت-شده و به راحتی اعتراض ساکنان را برانگیزد. در مناطق توسعه جدید که امکان تخمگذاری همزمان وجود دارد، درگیری ها کوچکتر است.

IV. ابعاد محیطی: برنده شدن-برای چشم انداز و محیط زیست، اما ردپای کربن نیاز به مدیریت تصفیه شده دارد

تاثیر بصری و تنوع زیستی: برج‌ها و سیم‌ها را حذف می‌کند و از خطوط آسمان در مناطق دیدنی محافظت می‌کند. نظرسنجی «اتحادیه هماهنگی انتقال برق» در 19 کشور به این نتیجه رسید: "ادراک عمومی از کابل های زیرزمینی در شهرها به طور قابل توجهی مثبت تر از خطوط هوایی است."

میدان های الکترومغناطیسی (EMF): پس از دفن در عمق 1-1.5 متری، شدت EMF سطحی تنها 10 تا 20 درصد از خطوط هوایی است که اختلافات بهداشتی را تا حد زیادی کاهش می دهد.

انتشار کربن: ردپای کربن حاصل از تولید کابل 30 تا 50 درصد بیشتر از هادی ها است. با این حال، در تمام طول عمر-شان، به دلیل کارکرد رایگان- تعمیر و نگهداری و تلفات کمتر، این می‌تواند «یکنواخت» یا حتی بهتر از خطوط هوایی باشد. یک مطالعه موردی ایسلندی نرخ تلفات خطوط زیرزمینی HVDC را نشان داد<1%/1000 km.

V. خط مشی و شیوه های جهانی: از "تظاهرات" تا "اجباری"

مقررات TEN-E 2022 اتحادیه اروپا مستلزم ایجاد کریدورهای فرامرزی جدید برای اولویت‌بندی راه‌حل‌های زیرزمینی/زیردریایی است. آلمان، هلند و دانمارک برای خطوط 380 کیلو ولت سیاست های "بدون دکل" را اجرا کرده اند.

اپراتور شبکه توزیع فنلاند Caruna از سال 2015 360 میلیون یورو برای تبدیل 100٪ خطوط هوایی فشار متوسط ​​در جنوب غربی فنلاند به کابل زیرزمینی سرمایه گذاری کرد و سیستم SAIDI را تا 40٪ کاهش داد.

رویکرد آسیایی: مناطق اصلی در شنژن و شانگهای، چین، 100٪ زیرزمینی برای خطوط جدید 10 کیلوولت دارند. شرکت برق کانسای ژاپن قصد دارد تا سال 2030 به نرخ زیرزمینی 40 درصدی دست یابد تا نیازهای توفان و چشم انداز گردشگری را برطرف کند.

پیشرفت آمریکای شمالی: تحت فشار دعوای حقوقی آتش سوزی جنگلی، PG&E کالیفرنیا زیرزمینی خطوط توزیع 10 کیلوولت را به عنوان یک سرمایه گذاری ایمنی پس از سال 2020، با هدف قرار دادن 2000 کیلومتر جدید تا سال 2030 الزامی کرد. ایالت نیویورک یک ارتقاء کاملاً زیرزمینی برای شبکه 138 کیلوولت در جزیره منهتن اجرا کرد.

VI. معاملات و روندها-

مناطق حساس شهری و دیدنی: زیرزمینی شدن از «اختیاری» به «پیش‌فرض» تغییر کرده است. افزایش هزینه به تدریج از طریق مفهوم "هزینه اجتماعی کل زندگی" درونی می شود.

بخش‌های راه دور{0} روستایی: هنوز عمدتاً سربار است، اما با استفاده از مدل‌های ترکیبی-در ذخایر زیست‌محیطی، کریدورهای گردشگری، و مناطق با رعد و برق شدید-برای متعادل کردن هزینه، فایده و مقبولیت، زیرزمینی‌سازی محلی شده است.

تکامل تکنولوژیک: کابل های 220 کیلوولت XLPE به صورت تجاری در دسترس هستند، پایانه های مرطوب/خشک 500 کیلوولت بالغ هستند. HVDC زیردریایی «ابرشبکه‌های» فراملی را فعال می‌کند (به عنوان مثال، هاب نیروی باد دریای شمال). پیش‌بینی می‌شود که نرخ زیرزمینی جهانی از 10 درصد فعلی به 20 تا 25 درصد تا سال 2035 افزایش یابد.

به طور خلاصه:خط برق زیرزمینی، هدایت شده توسط منطق اصلیقابلیت اطمینان بالا، هزینه‌های چرخه عمر{0} کمتر، و پذیرش اجتماعی بالا، در حال گذار در سطح جهانی از مراحل نمایشی به پیاده سازی مقیاس شده است و به یک روند قطعی در ارتقاء شبکه برای مناطق شهری و حساس تبدیل می شود.