آیا چراغ های LED به اندازه چراغ های استودیویی قدرتمند هستند؟
همانطور که قبلاً گفته شد و در ویدیو نشان داده شد، نورهای LED حتی به قوی بودن نورهای استودیویی هم نزدیک نیستند. این تمایز قابل توجه، دیافراگم، سرعت شاتر و تنظیمات ISO را که ممکن است هنگام عکس گرفتن از آنها استفاده کنید، محدود می کند (و شاید الزامی می کند).
در اصل، فلاش استودیویی بیشترین آزادی خلاقانه و بیشترین انعطاف را هنگام ایجاد عکس به شما می دهد.
همانطور که در ویدیو نشان میدهم، بین استفاده از نور فلاش و چراغ LED پیوسته هنگام عکاسی با سرعت شاتر 1/120، تفاوت 9 مرحلهای وجود دارد. در اصل، این به این معنی است که برای دریافت همان مقدار نور با نور LED به نوردهی چهار ثانیه ای نیاز است که من با فلاش دریافت می کنم.
یک فلاش استودیویی 800 ژول و نور LED 12000 لومنی که در اینجا آزمایش شده است 10-با سرعت شاتر 1/250 از هم جدا میشوند، به این معنی که نور استودیو 512 برابر روشنتر است. در مقابل، یک نور فلاش استودیویی با 1600 ژول انرژی 1024 برابر روشن تر خواهد بود.
چراغهای استودیو بهویژه برای کار در بیرون مناسب هستند، زیرا به دلیل قدرت خروجی افزایش یافتهاند، به خصوص اگر میخواهید عکسهای دراماتیک با پسزمینههای تیره ایجاد کنید.
میتوانید با استفاده از دیافراگمهای باریکتر، مانند f22، نور محیط را از بین ببرید، در حالی که همچنان از فلاش برای روشن کردن سوژه خود استفاده میکنید (من این تکنیک را در یکی از کلاسهای پرتره محیطی خود نشان دادم، جایی که از یک پرنده در فضای باز عکاسی کردم).
با این حال، استفاده از چراغهای LED دریافت همان جلوهها را تقریباً سخت میکند، زیرا آنها قدرت خروجی لازم برای روشن کردن سوژه و خاموش کردن نور محیط را ندارند.
